Головна » Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?

Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?

У липні-серпні 1945 року Сталін, Трумен, Черчилль, а згодом Клемент Еттлі визначали правила управління переможеною Німеччиною та новий порядок у Європі. Частина компромісів Потсдама діяла десятиліттями, а частина швидко стала джерелом конфлікту між СРСР і західними союзниками.

0 коментарі
Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?

Потсдамська конференція 1945 року тривала з 17 липня до 2 серпня в палаці Цецилієнгоф поблизу Берліна. Німеччина вже капітулювала, війна в Європі закінчилася, але переможці ще мали визначити, як керувати окупованою країною, стягувати репарації, поводитися з нацистськими структурами та розв’язувати територіальні суперечки, повідомляє 127tro.kh.ua.

Палац Цецилієнгоф залишається одним із головних місць пам’яті про конференцію 1945 року. Ті, хто цікавиться історією палацу, Потсдама та сучасною культурою вшанування пам’яті, можуть знайти додаткові матеріали на сайті PotsdamHeute.de.

За столом переговорів зустрілися керівник СРСР Йосип Сталін, новий президент США Гаррі Трумен і прем’єр-міністр Великої Британії Вінстон Черчилль. Проте звична фотографія «великої трійки» показує лише першу половину конференції. Поки переговори тривали, у Великій Британії оголосили результати парламентських виборів, консерватори програли, а Черчилля на посаді прем’єра змінив лідер лейбористів Клемент Еттлі. Саме Еттлі разом із Труменом і Сталіним завершував конференцію та брав участь у затвердженні її підсумкових документів.

Чому Потсдам відрізнявся від Ялти

Потсдамські переговори часто сприймають як продовження Ялтинської конференції лютого 1945 року, але політична ситуація за п’ять місяців змінилася принципово. Франклін Рузвельт помер 12 квітня, і Сполучені Штати представляв Трумен. Німеччина вже була розгромлена, тому головна причина військового союзу СРСР, США і Великої Британії в Європі зникла. Червона армія контролювала значну частину Центральної та Східної Європи, а західні держави дедалі настороженіше ставилися до розширення радянського впливу.

Трумен приїхав до Потсдама також із новим аргументом, про який інші учасники спочатку не знали. 16 липня 1945 року США успішно випробували першу атомну бомбу під час тесту Trinity. 24 липня американський президент повідомив Сталіну, що Сполучені Штати отримали нову зброю надзвичайної потужності, не розкриваючи технічних деталей. Радянський керівник уже мав інформацію про американську ядерну програму через розвідку.

Історик Манфред Гертьомакер характеризував Потсдам як «поворотний пункт» у відносинах між Радянським Союзом і західними державами.

Потсдам не був місцем, де союзники просто намалювали нову карту Європи: значну частину рішень підготували раніше, а конференція закріпила або конкретизувала реалії, що вже виникли після розгрому Третього рейху.

Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?
Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?

Що вирішили щодо Німеччини

Центральною темою стали рішення Потсдамської конференції щодо переможеної Німеччини. Територія країни вже була розподілена на американську, британську, радянську та французьку окупаційні зони відповідно до попередніх союзницьких домовленостей. Берлін також перебував під контролем чотирьох держав. Потсдам визначав не стільки сам факт поділу на зони, скільки принципи, за якими окупаційна адміністрація мала діяти.

Основні напрями політики виглядали так:

  • демілітаризація та ліквідація німецького військового потенціалу;
  • денацифікація, розпуск нацистських організацій і скасування дискримінаційних законів;
  • демократизація політичного й суспільного життя;
  • децентралізація державного управління;
  • обмеження надмірної концентрації економічної влади, зокрема картелів, синдикатів і монополій.

Нацистських керівників і осіб, причетних до воєнних злочинів, передбачалося притягнути до суду. Освітню та судову системи планували перебудувати так, щоб усунути нацистську і мілітаристську ідеологію. Місцеве самоврядування, політичні партії, профспілки, свободу слова й релігії дозволяли відновлювати під контролем окупаційних адміністрацій.

Одночасно союзники домовилися, що Німеччину під час окупації слід розглядати як єдину економічну одиницю. Це положення згодом вступило в дедалі гостріше протиріччя з реальною політикою окупаційних держав.

ПитанняРішення в ПотсдаміПрактичний наслідок
Політична системаДенацифікація, демократизація, децентралізаціяРозпуск структур НСДАП і перебудова адміністрації
Військова сфераПовна демілітаризаціяЗаборона виробництва озброєнь і ліквідація військового потенціалу
ЕкономікаНімеччина мала розглядатися як економічне цілеПринцип поступово зруйнувався через різну політику окупаційних зон
РепараціїПереважно з власних зон окупаціїСРСР отримував додаткове промислове обладнання із західних зон
Воєнні злочиниКерівників нацистського режиму мали судитиВосени 1945 року почав роботу Нюрнберзький трибунал

Репарації стали компромісом між Сталіним і Заходом

Репараційне питання було одним із найконфліктніших. Радянський Союз зазнав колосальних людських і матеріальних втрат та наполягав на масштабних вилученнях із Німеччини. США і Велика Британія не хотіли повторення ситуації після Першої світової війни, коли надмірний економічний тиск на Німеччину став одним із чинників тривалої нестабільності.

У результаті Потсдамська угода закріпила зональний принцип. СРСР мав задовольняти основні репараційні вимоги зі своєї окупаційної зони, а США, Велика Британія та інші західні держави зі своїх. Польські вимоги Москва повинна була покривати зі своєї частки.

СРСР водночас отримував право на частину промислового обладнання із західних зон, яке визнавали непотрібним для мирної економіки Німеччини. Домовленість передбачала:

  1. 15% відповідного обладнання передавали СРСР в обмін на поставки продовольства, вугілля, деревини, калійних солей та інших товарів.
  2. Ще 10% такого обладнання Радянський Союз мав отримати без оплати або товарної компенсації.
  3. Кожна окупаційна держава фактично отримувала значний простір для власної економічної політики у своїй зоні.

Саме тут містилося одне з внутрішніх протиріч Потсдама. На папері Німеччина залишалася єдиною економічною територією, але репараційна система дедалі сильніше прив’язувала окремі зони до політики держав, які ними управляли.

Історикиня Ельке Кіммель звертає увагу на особливу кадрову нерівність переговорів: із керівників великих держав лише Сталін забезпечував повну особисту наступність від попередніх союзницьких конференцій.

Польща, Одер-Нейсе і зміна кордонів

Одним із найтриваліших геополітичних результатів стала зміна територіального устрою Центральної Європи. Польська держава фактично перемістилася на захід. Її довоєнні східні території опинилися у складі СРСР, натомість Польща отримала під управління значні колишні німецькі землі.

Учасники конференції погодили, що до остаточного мирного врегулювання території Німеччини на схід від лінії Одер-Західна Нейсе, включно з частиною колишньої Східної Пруссії та районом колишнього Вільного міста Данцига, перебуватимуть під польською адміністрацією. Північну частину Східної Пруссії з Кенігсбергом передбачалося передати Радянському Союзу. Кенігсберг у 1946 році перейменували на Калінінград.

Формально західний кордон Польщі ще мав бути остаточно визначений під час мирного врегулювання. Фактично кордон по Одеру і Нейсе став постійною політичною та демографічною реальністю. Після десятиліть суперечок об’єднана Німеччина в 1990 році остаточно підтвердила існуючий німецько-польський кордон.

Політична проблема Польщі не обмежувалася картою. Потсдамське комюніке згадувало проведення вільних і необмежених виборів за участі демократичних та антинацистських партій. У наступні роки, однак, Польща опинилася в радянській сфері впливу, а комуністична система усунула можливість політичної конкуренції західного типу.

Переселення німців стало одним із найтяжчих наслідків

Конференція визнала необхідність переміщення до Німеччини німецького населення, яке залишалося в Польщі, Чехословаччині та Угорщині. В офіційному документі було записано, що такі переміщення мають відбуватися «впорядковано і гуманно».

Реальність була значно жорсткішою. Масова втеча німецьких цивільних перед Червоною армією почалася ще до конференції, а так звані дикі вигнання відбувалися навесні й улітку 1945 року. Після Потсдама переселення отримало міжсоюзницьку політичну рамку, але насильства, конфіскацій майна, нестачі продовольства, хвороб та смертей уникнути не вдалося.

Під поняттям «втеча і вигнання» історики об’єднують різні процеси: евакуацію наприкінці війни, самостійну втечу цивільних, депортації, примусові виселення та організовані післявоєнні трансфери. Тому оцінки їхнього загального масштабу залежать від методики й часових меж. У німецькій історіографії часто йдеться приблизно про 12–14 млн осіб, яких торкнулися ці переміщення.

Рішення про переселення не можна відокремлювати від нацистської окупаційної та винищувальної політики у Східній Європі, але походження післявоєнного процесу не змінює факту масштабного страждання цивільного населення.

Для післявоєнної Німеччини приплив мільйонів біженців і вигнанців став окремою соціальною проблемою. Їм були потрібні житло, харчування та робота в країні, де багато міст лежали в руїнах, а транспортна й комунальна інфраструктура працювала з перебоями.

Чи справді Потсдам поділив Німеччину на ФРН і НДР

Поширене твердження, ніби саме в Потсдамі союзники вирішили створити дві німецькі держави, неточне. Поділ Німеччини на Федеративну Республіку Німеччина і Німецьку Демократичну Республіку відбувся лише 1949 року. Улітку 1945-го офіційна модель передбачала спільний чотиристоронній контроль і збереження економічної єдності країни.

До фактичного розколу привів розвиток конфлікту між колишніми союзниками:

  1. Радянська та західні окупаційні адміністрації почали проводити дедалі різнішу економічну й політичну політику.
  2. Американська і британська зони в 1947 році були об’єднані в Бізонію, до якої пізніше економічно приєдналася французька зона.
  3. Грошова реформа 1948 року в західних зонах стала одним із приводів до Берлінської блокади.
  4. У травні 1949 року виникла ФРН, а в жовтні того самого року в радянській зоні проголосили НДР.

Потсдам тому не був готовим планом холодної війни. Він радше зафіксував компроміс, який міг працювати лише за умови тривалої співпраці чотирьох окупаційних держав. Коли ця співпраця зникла, зональний принцип виявився зручним фундаментом для політичного розмежування.

У трактуванні Манфреда Гертьомакера підсумки Потсдама значною мірою закріпили вже сформований статус-кво та сфери впливу, не закриваючи формально можливості іншого устрою Німеччини.

Черчилль почав конференцію, але завершував її Еттлі

Зміна британського прем’єра просто під час переговорів залишається однією з незвичних деталей конференції. Парламентські вибори у Великій Британії відбулися 5 липня, але через особливості підрахунку голосів військовослужбовців результати оголосили 26 липня. Лейбористська партія здобула переконливу перемогу.

Черчилль залишив Потсдам. Клемент Еттлі повернувся на конференцію вже як прем’єр-міністр разом із новим міністром закордонних справ Ернестом Бевіном. Тому формулювання «Сталін, Трумен і Черчилль ухвалили Потсдамську угоду» потребує уточнення: Черчилль визначав британську позицію на першому етапі, але фінальну частину переговорів від Великої Британії проводив Еттлі.

Змінилися і міністри закордонних справ. США представляв Джеймс Бірнс, СРСР В’ячеслав Молотов, британську делегацію спочатку Ентоні Іден, а після зміни уряду Ернест Бевін. Дипломатичні команди опрацьовували значну частину питань до зустрічей керівників держав.

Які ще рішення ухвалили в Потсдамі

Німецька та польська проблеми займали центральне місце, але порядок денний був ширшим. Учасники створили Раду міністрів закордонних справ США, Великої Британії, СРСР, Франції та Китаю. Вона мала готувати мирні договори та розглядати невирішені територіальні питання.

Конференція також підтвердила необхідність притягнення головних нацистських воєнних злочинців до відповідальності. Уже 8 серпня 1945 року США, Велика Британія, СРСР і Франція уклали Лондонську угоду про створення Міжнародного військового трибуналу. Нюрнберзький процес розпочався 20 листопада.

Окремо 26 липня США, Велика Британія та Китай оприлюднили Потсдамську декларацію з вимогою безумовної капітуляції Японії. Радянський Союз тоді її не підписав, оскільки ще не перебував у стані війни з Японією. СРСР оголосив їй війну 8 серпня, вже після завершення конференції.

Що Потсдам змінив для Європи

Наслідки Потсдамської конференції не зводяться до одного документа або кордону. Вона визначила рамки окупації Німеччини, дала політичне оформлення масштабній територіальній перебудові Центральної Європи, закріпила репараційний механізм і погодила переміщення німецького населення. Через кілька років частина цих рішень стала елементом уже не союзницької співпраці, а протистояння двох блоків.

Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?
Потсдамська конференція 1945 року: які рішенняухвалили Сталін, Трумен і Черчилль та якими були наслідки для Європи?

Парадокс Потсдама полягав у тому, що держави-переможниці ще говорили мовою спільного управління, хоча їхні стратегічні інтереси вже розходилися. Єдина економічна Німеччина перетворилася на дві держави, тимчасові лінії контролю стали довготривалими політичними межами, а радянська військова присутність у Східній Європі допомогла закріпити там комуністичні режими.

Для європейської історії Потсдам став переходом від завершення Другої світової війни до ранньої холодної війни. Багато домовленостей конференції задумувалися як тимчасові, але кордони, демографічні зміни та поділ політичного простору визначали життя континенту наступні десятиліття.

Вам також може сподобатися